נתניהו התמודד עם סתירות בגרסאותיו במשפט, התובעת הציגה ראיות חדשות
סיכום המאמר
זמן קריאה: 1 דק׳ במקום 2 דק׳
- במהלך חקירה נגדית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, התובעת יהודית תירוש הציגה סתירות בגרסאותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לגבי מעמדו ותפקידו של ניר חפץ, אשר לטענתה היה מעורב ביוזמות תקשורתיות בשמו.
- נתניהו דחה את הטענות והגיב בחריפות, כינה את המצגת שהוצגה לו כ'מעוותת וכוזבת', וטען כי מעורבותו בפרויקטים התקשורתיים הייתה מינימלית וללא השפעה משמעותית.
- התובעת הציגה עדויות לפיהן נתניהו היה מעורב באופן פעיל בניסיונות להקמת ערוץ טלוויזיה פרטי, כולל פגישות עם משקיעים וטיוטות מצגות שכתב בעצמו, בעוד נתניהו טען כי מדובר ביוזמה עצמאית של חפץ.
- במהלך הדיון, נתניהו הודה כי לא זוכר פרטים רבים מהאירועים, כולל תשלומים שנטען כי שולמו לחפץ על ידי הליכוד, אך הדגיש כי חפץ פעל כיזם עצמאי ולא כעובדו.
- הדיון התקיים במסגרת תיק 4000, העוסק בחשדות לשוחד, מרמה והפרת אמונים בין נתניהו לשאול אלוביץ', בעלי בזק-וואלה, ובו נטען כי נתניהו קידם הטבות רגולטוריות בתמורה לסיקור מוטה באתר וואלה.
מקורות (7)
- וואלה
- מעריב
- מעריב
- מעריב
- מעריב
- מעריב
- מעריב
טוען תגובות...