מפת דרכים לעזה: חורים רבים בתוכנית הממשלה
סיכום המאמר
זמן קריאה: 1 דק׳ במקום 2 דק׳
- מאיר גולדמינץ מזהיר כי העברת שלטון בעזה לגורם שלישי, כגון מצרים או מועצת שלום בינלאומית, עלולה להגביל משמעותית את חופש הפעולה הביטחוני של צה״ל.
- המחבר מציין כי מאז פיגועי שמחת תורה באוקטובר, עלו הצעות שונות למי שינהל את רצועת עזה לאחר סיום המלחמה, אך ראש הממשלה קבע שהמדינה לא תחזיר את שלטונה לשטח.
- הצעת שלטון של מדינה שלישית, בעיקר מצרים, או של מועצת שלום בינלאומית, נחשבת בעיני הכותב ל׳עיוורון מדיני' שעלול לגרום למחלוקות בינלאומיות ולפגיעה ביכולת של ישראל להגיב למתקפות טרור.
- הכותב טוען שהטרור בעזה ימשיך גם תחת שלטון של גורם שלישי, ולכן תגובות צה״ל עלולות להפוך למשבר דיפלומטי עם המדינה השולטת או עם הקהילה הבינלאומית.
- המאמר מסכם כי הפתרון הטוב ביותר, לפי המחבר, הוא החזרת רצועת עזה לשלטון ישראלי, בהתבסס על טענות דתיות והיסטוריות של שייכות הארץ לעם ישראל.
מקורות (3)
- ערוץ 7
- ערוץ 7
- Ynet
טוען תגובות...